Source : Nouvel Obs – AP

Photo et commentaire de Le Point.fr – La Suisse et l’Europe débattent, mais Paris possède depuis près d’un siècle un imposant minaret, une tour carrée de 33 mètres de haut, qui semble avoir trouvé une place naturelle dans un quartier huppé au coeur de la capitale.
Le Haut commissaire de l’ONU pour les droits de l’Homme, Navi Pillay, a estimé mardi que l’interdiction de la Suisse d’ériger des minarets était discriminatoire et la mettait en infraction avec la loi internationale. Elle a condamné « l’exploitation de la peur de l’étranger » qui a porté ce vote, et son résultat qui « divise profondément ».
L’initiative « contre la construction de minarets » dont l’Union démocratique du centre (UDC), parti populiste de droite, est à l’origine, a été approuvée dimanche par 57,5% des électeurs suisses.
La ministre suisse des Affaires étrangères Micheline Calmy-Rey a reconnu mardi que le gouvernement était « très préoccupé » par ce vote. En Grèce pour une réunion de l’OSCE, Micheline Calmy-Rey a jugé que « les limitations de la coexistence de différentes cultures et de différentes religions mettent également en danger notre sécurité ».
La Turquie, qui aspire à devenir membre de l’Union européenne, a estimé que l’interdiction de minarets adoptée en Suisse violait les libertés et les droits humains fondamentaux.
Dans un communiqué, le ministère turc des Affaires étrangères a souligné mardi que le vote helvétique avait suscité une déception. Il a appelé la Suisse à corriger cette décision, faisant état de l’inquiétude des plus de 100.000 Turcs vivant en Suisse.
Le Conseil de l’Europe avait critiqué la mesure lundi, estimant par la voix de son secrétaire général Thorbjorn Jagland, qu’elle touchait à « la liberté d’expression, à la liberté de religion et à l’interdiction de toute discrimination, qui sont garanties par la Convention européenne des droits de l’Homme ».
« Si la Cour européenne des droits de l’Homme était saisie d’une requête, ce serait à elle de décider si l’interdiction de construire de nouveaux minarets est compatible avec la Convention », avait-il ajouté.
Mardi, la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRI), organe indépendant du Conseil de l’Europe spécialisé dans les droits de l’homme, a exprimé sa « profonde préoccupation » concernant les résultats de l’initiative populaire suisse.
Le taux de 57,5% « en faveur de l’interdiction et le fait que l’appel du Conseil fédéral et d’autres acteurs clés à voter contre a été ignoré, sont difficilement conciliables avec les efforts faits afin de combattre les préjugés et les discriminations dans le pays ces dernières années », a-t-elle considéré dans un communiqué, ajoutant que ce vote aboutirait à une « discrimination envers les musulmans » et porterait « atteinte à leur liberté de religion ».
L’ECRI a invité les autorités helvétiques à « examiner attentivement les conséquences de ce vote » et à « faire ce qui est en leur pouvoir afin de trouver une solution qui soit conforme au droit international des droits de l’Homme ».
Nous sommes devant une affaire de liberté d’expression religieuse qui fait désormais la Une de tous les journaux, sites, blogs, forums.
Je vous ai joints ci-dessous 3 pistes de réflexion complémentaires qui nous donnent une synthèse du problème soulevé pour le Chrétien.
1- Paul Hinder, évêque catholique et vicaire apostolique d’Arabie, à accordé, le 23 novembre dernier, un entretien au quotidien suisse Le Matin. Extraits :
Dans la plupart des pays arabes, la liberté de culte est limitée, voire inexistante dans certains. Mais il faut souligner que, dans ces pays, la liberté d’expression dans tous les domaines est également réduite. Naturellement, quand la liberté de culte est limitée, celle de construire des églises ou des temples non musulmans l’est également.
Ainsi, à Abu Dhabi – où se trouve mon évêché – et dans les autres émirats arabes unis, nous avons plusieurs églises catholiques, mais il nous a été interdit de les parer à l’extérieur des symboles propres au catholicisme, tels les clochers et les croix. Il en va d’ailleurs de même dans la plupart des autres pays du Golfe.
En Arabie saoudite, par exemple, les lieux de culte chrétiens ne peuvent exister que dans des maisons privées. En Turquie, un pays officiellement laïc, le culte chrétien est soumis à restriction, de même que les autres droits des minorités religieuses.
A la question du journaliste : « Quel est le seuil de tolérance ? », il répond : « La conversion : celui qui veut changer de religion, c’est-à-dire commettre l’apostasie, risque dans certains pays la mort. De plus, il sera banni de sa propre famille. »
2- Le lien actu-chrétienne : Vote / Minarets : une réponse franche et courageuse des Suisses
3- CPDH Actualités n°99 – 11/09 – Suisse – Initiative contre les minarets
Le 29 novembre, les Suisses voteront sur l’interdiction générale ou non de la construction de minarets. Les débats qui ont cours autour de l’initiative anti-minarets révèlent, dans les deux camps, des peurs qu’il convient de prendre au sérieux.
Les chrétiens eux-mêmes sont divisés (voir la position du Réseau évangélique : Pour une Suisse sans minarets ?).
Pour Sami Aldeeb, chrétien d’origine palestinienne et citoyen suisse, expert en droit arabe et musulman, Directeur du Centre de droit arabe et musulman« les Églises et la Commission fédérale contre le racisme font preuve d’une naïveté magistrale ».
Il rappelle que les musulmans en Suisse sont passés de 16’353 en 1970 à 310’807 en 2000, selon les chiffres officiels de la Confédération. Forts de leur nombre, ils ne cessent d’afficher publiquementleurs revendications qui ressemblent à des poupées russes (matriochkas).
« Le nombre de ces revendications ne cesse de croître : le port du voile et de la burqa, la non participation aux cours de natation, l’abattage rituel des animaux, les cimetières séparés, la non mixité dans les soins hospitaliers, la création de tribunaux religieux musulmans, etc.
La construction des minarets ne fait que s’ajouter à ces revendications. (…) Et il est essentiel de faire comprendre aux musulmans que la Constitution suisse leur reconnaît des droits, mais leur impose aussi des devoirs ».
Dans nos déserts, et dans tous ces débats, Dieu nous cherche pour nous donner de l’eau, une eau qui jaillit de Jésus Christ en nous et autour de nous pour la vie éternelle !
Genèse 21 : 17-19
« Dieu entendit la voix de l’enfant ; et l’ange de Dieu appela du ciel Agar, et lui dit :
Qu’as–tu, Agar ? Ne crains point, car Dieu a entendu la voix de l’enfant dans le lieu où il est. Lève–toi, prends l’enfant, saisis–le de ta main ; car je ferai de lui une grande nation. Et Dieu lui ouvrit les yeux, et elle vit un puits d’eau ; elle alla remplir d’eau l’outre, et donna à boire à l’enfant. »
Jean 4 : 13-14
« …Quiconque boit de cette eau aura encore soif. Celui qui boira de l’eau que je lui donnerai n’aura jamais soif, et l’eau que je lui donnerai deviendra en lui une source d’eau qui jaillira jusque dans la vie éternelle. »
y.




Pastorale Nationale FEPEF suivie de l'ASF/ Convention des ministères à GRENOBLE (journée entière)
Quand on est migrant dans un pays étranger on se conforme aux lois et dispositions religieuses et non l’inverse. Peut-on recevoir des pays musulmans des lecons de morale et de foi, alors que les chretiens sont persécutés chez eux, pillés, tués martyrisait…..Jésus est alpha et oméga et en dehors de Lui, il n’y a pas d’autre Dieu.
I like to require breaks during the day and browse via some blogs to see what others are saying. This blog appeared in my searches and I could not help but clicking on it. I am happy I did because it was a very enjoyable read.